AYM'den Emsal Karar: Kendini Suçlama Tehlikesi Olan Tanık Zorla Dinlenemez
Karar Özeti
AYM, kendisini suçlama tehlikesi bulunan tanığın ifadeye zorlanamayacağına ve bu sebeple disiplin hapsi verilemeyeceğine hükmetti.
Hukuki Değerlendirme
"Başvuru, hakkında FETÖ üyeliğinden devam eden bir dava bulunan kişinin, başka bir dosya kapsamında tanık olarak dinlenmek istenmesi, ancak vereceği ifadenin kendi aleyhine delil olabileceği gerekçesiyle tanıklıktan çekinmesi üzerine "disiplin hapsi" ile cezalandırılmasına ilişkindir. Anayasa Mahkemesi, bu olayda Kişi Hürriyeti ve Güvenliği Hakkı'nın ihlal edildiğine karar vermiştir. Mahkeme; Anayasa'nın 38/5. maddesindeki "hiç kimsenin kendisini suçlayan bir beyanda bulunmaya zorlanamayacağı" ilkesinin sadece sanıklar için değil, tanıklar için de geçerli olduğunu vurgulamıştır. Türk hukukunda tanığa, vereceği ifade nedeniyle yargılanmayacağına dair bir "yargısal muafiyet" tanınmadığından; kişinin ya kendini ihbar etme ya da disiplin hapsine girme ikilemine sokulması hukuka aykırı bulunmuştur. Kişinin vereceği beyan, kendi davasında aleyhine kullanılabilecekse, CMK 48 uyarınca tanıklıktan çekinme hakkı olduğu kabul edilmelidir."