Manevi Tazminat Davalarında Yargılama Giderleri Nasıl Paylaştırılır?
Karar Özeti
Anayasa Mahkemesi, manevi tazminat davalarında yargılama giderlerinin tarafların haklılık oranına göre paylaştırılmasını öngören kanun hükmünü iptal etti. Mahkeme, manevi tazminat davalarında davacının talep ettiği miktarın kabul edilmemesi durumunda yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasının mahkemeye erişim hakkını sınırladığını belirtti. Bu karar, manevi tazminat davalarında davacının talep ettiği miktarın öngörülemez olması nedeniyle, yargılama giderlerinin davacıya yüklenmesini adil bulmadı.
Hukuki Değerlendirme
"Anayasa Mahkemesi'nin 25/12/2024 Tarihli, E. 2024/29 ve K. 2024/226 Sayılı Kararı Hakkında Bilgi Notu: Anayasa Mahkemesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 326. maddesinin (2) numaralı fıkrasında yer alan ve davanın kısmen kabulü/kısmen reddi halinde yargılama giderlerinin taraflar arasında paylaştırılmasını öngören kuralı, "manevi tazminat davaları" yönünden Anayasa'ya aykırı bularak iptal etmiştir. Mahkeme, iptal gerekçesinde manevi tazminatın matematiksel bir hesaplama yöntemi olmadığını ve tutarın tamamen hâkimin takdirine bağlı olduğunu vurgulamıştır. Davacının, hâkimin takdir edeceği miktarı önceden öngörmesinin imkânsız olduğu bir durumda, talebin reddedilen kısmı üzerinden yargılama gideri (ve karşı vekalet ücreti) ödemek zorunda bırakılmasının "mahkemeye erişim hakkını" sınırladığına ve davacı üzerinde baskı oluşturduğuna hükmetmiştir. Bu karar neticesinde, manevi tazminat talepli davalarda (İş kazası, haksız fiil vb.) talep edilen tutarın bir kısmı reddedilse dahi, davacı aleyhine reddedilen kısım üzerinden yargılama giderine ve karşı vekalet ücretine hükmedilemeyecektir. Karar, Resmi Gazete'de yayımlandıktan 9 ay sonra (Aralık 2025 itibarıyla) yürürlüğe girmiştir."