İLME HUKUK BÜROSU
Hemen AraRandevu Al

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/6738 E. - 2026/1712 K. — İşkence/Eziyet Suçları (TCK m.94-96) (Mağdur Beyanı + ATK Raporu)

Mahkeme:Yargıtay 1. Ceza Dairesi
Esas/Karar:E. 2024/6738 K. 2026/1712
Tarih:03.09.2026

Karar Özeti

İşkence iddialarının ATK (Adli Tıp Kurumu) raporu ile delillendirilmesi, mağdur beyanı tek başına yeterli sayılmayıp tıbbi/objektif delil aranmasının zorunluluğu vurgulanmıştır.

Hukuki Değerlendirme

1. Ceza Dairesi kararı — E. 2024/6738 / K. 2026/1712

İşkence iddialarının ATK (Adli Tıp Kurumu) raporu ile delillendirilmesi, mağdur beyanı tek başına yeterli sayılmayıp tıbbi/objektif delil aranmasının zorunluluğu vurgulanmıştır.


Hukuki Çerçeve

TCK m.94 işkence suçu 3-12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılır; faili kamu görevlisi olduğunda ağırlatıcı haller uygulanır. TCK m.95 neticesi sebebiyle ağırlaşmış işkence (organ kaybı, ölüm) cezası önemli ölçüde artar. TCK m.96 eziyet suçu işkenceye benzer ama eşik altı kalan davranışları kapsar. TCK m.134-138 özel hayatın gizliliğine ilişkin suçları düzenler. Bu suçlar 7456 sayılı Kanun Geçici m.10 istisna kapsamında kalır.

Yargıtay'ın Yaklaşımı

Yargıtay 1. ve 4. Ceza Daireleri yerleşik içtihatlarında, işkence iddiaların ATK (Adli Tıp Kurumu) raporu ile tıbbi-objektif delille desteklenmesi gerekir; salt mağdur beyanı yetersiz sayılır. Zamanaşımı normal kuralları işkence suçunda uygulanmaz; her olayda devamlılık kontrolü yapılır. Kamu görevlisi sıfatı ağırlatıcı neden olarak sıkı uygulanır. Özel hayatın gizliliği davalarında dijital delillerin elde edilme şartları titiz incelenir; usulsüz delil değerlendirme dışı kalır.

Pratik Etki

10 yıl işkence cezası alan kamu görevlisi için 2/3 oran uygulanarak koşullu salıverilme yaklaşık 6 yıl 8 ay sonra doğar; 7456 indirimi uygulanmadığı için denetimli serbestlik normal rejime tâbidir. Mahsup süresi ve TCK m.62 takdiri indirim (somut iyi hâl belgeleri ile) cezayı azaltabilir. Özel hayatın gizliliği davalarında delil elde etme yolunun anayasal güvencelere uygunluğu hayati önem taşır.

Av. Mesut İLME Notu

İşkence + özel hayatın gizliliği davaları, delil hukukunun titiz uygulanması gereken hassas kategoridir. ATK raporu, delil elde etme yolu ve mağdur beyanının destekleyici unsurlarla doğrulanması istinaf sürecinde kritik. İlme Hukuk Bürosu'nun Yol Haritası Raporu delil kuvvetinin objektif değerlendirmesi + uygulanabilir lehe argüman envanteriyle süreci destekler.

Av. Mesut İlme